3 Kommentare: Guter Horrorfilm Leprechaun ist nicht sehr bekannt und das vorallem nicht in Deutschland, was ich eigentlich nicht verstehen kann, obwohl der Filme über tolle Effekte und einer dichten Atmospäre verfügt, die einfach nur unglaublich unheimlich ist. Warwick Davis ist hier das erste mal in seiner Rolle zusehen und liefert ein gutes Filmdebüt hin. Das einzige negative am Film, ist das er sehr viel im dunkeln spielt und man manchmal nicht viel erkennen kann, das haben die aber ab dem 2. Teil geändert. Dieser Film ist trotzdem gut und weiß zu überzeugen und bietet sogar Jennifer Anistion in einer Hauptrolle.
wirklich gut... ...endlich ein Film mit Jennifer Aniston den ich mir ansehen kann. Sollte man gesehen haben...
Bahnbrechend! Endlich mal ein Film, der nicht nmach Schema F aufgebaut ist! Insbesondere die 18er Version ist in Sachen Spannung und Effekte ungeschlagen! Die Fantasie der Drehubuchautoren scheint keien Grenzen zu haben, ich sage nur Tod durch Hüpfstab! Will jetzt aber auch keien Spoiler setzen, müsst auch schon selebr überzeugen.
5 Kommentare: Klasse Film Orden des Phönix ist einer meiner absolute Lieblingsfilme der Harry Potter Reihe.
Nachdem ich nun gesehen habe das es die Filme als Blu-Ray gab kaufte ich mir den Film zum vergleich zur normalen DVD.
Und wie nicht anders zu erwarten überzeugte das Ergebniss. Noch spektakulärer noch überzeugender
vom Bild her.
ALs Bonus noch eine Digital Copy dazu, die ich bisher allerdings noch nicht genutzt habe.
1A
Düsterer als seine Vorgänger, aber gut! Muss man als HP-Fan nunmal haben, auch wenn ich mich dieses Mal bewußt gegen die SpecialEdition entschieden habe, da ich nur den Film wollte. Der ist düsterer als seine Vorgänger, aber trotzdem gut, ich denke aber nicht unbedingt was für jüngere Kids. Die folgenden Teile werden allerdings noch viel weniger was für Kinder sein!!!
Light-Version eines Potter-Wälzers, ohne jeden Geschmack "Der Orden des Phönix" ist seines Umfanges wegen nicht nur der größte Roman, sondern wegen seiner relativ ausufernden Geschichte auch das schwächste Werk im Potter-Universum. Trotzdem dürfen Fans und Nichtfans eine angemessene Verfilmung erwarten. Mit dem richtigen Mann auf dem Regiestuhl und reichlich Ambitionen hätte auch dieser fünfte Film eine adäquate Adaption der Buchvorlage werden können. Doch scheinbar hat man alle Regeln, an die man sich bis Teil 4 gehalten hat, über Bord geworfen, denn hier stimmt fast gar nichts mehr. Ein unerfahrener Regisseur wie David Yates, der abgesehen von TV-Produktionen nie über den Tellerrand Richtung Hollywood geschaut hat, ein miserables Drehbuch, dass nur eine sinnentstellte Rumpffassung der eigentlichen Buch-Handlung enthält und eine Netto-Filmlänge von gerade einmal 2 Stunden... Da fasst sich der Buchkenner ungläubig an den Kopf. Sowas kann nicht gut gehen. Und leider sieht das Ergebnis auch entsprechend aus.
Sicherlich rechnete niemand damit, dass die über 1000 Seiten starke Story komplett übernommen werden würde, im Gegenteil: Kürzungen waren unvermeidlich, schließlich soll und muss die Handlung etwas entschlackt werden, um dem Film eine "kompaktere" Größe zu verleihen. Doch hier ging man eindeutig zu weit, denn während die ersten Filme ( mit Ausnahme von Teil 3) stets eine üppige Laufzeit von über 2 1/2 Stunden spendiert bekamen und davon auch gut leben konnten, wurde dieser Film mit einer regelrechten "Diät" gestraft.
Man muss sich das mal vorstellen: Aus dem dicksten Band wurde ein arg komprimierter Kinofilm gemacht. Prädikat: absolut unverhältnismäßig !
Doch nicht die Länge allein ist es, was die (Fan-)Gemüter erhitzt. Der Handlung wurde um viele wichtige Passagen und Figurenumschreibungen gebracht; so erfährt man z.B. von der jungen Zauberin Loona Lovegood viel zu wenig, die Figur des Kreachers erscheint einmal und danach nie wieder, und von Snapes Jugendzeit, die unmittelbar mit essentiellen Details zu Harrys Eltern in Zusammenhang steht, bekommt der Zuschauer nur einen leichten Anriss mit.
Außerdem scheint der Regisseur kein Gespür für symbolträchtige oder bedeutungsschwangere Bilder zu haben, die gerade sein Kollege Alfonso Cuaron bei "Harry Potter und der Gefangene von Askaban" beinahe im Minutentakt so wundervoll demonstrieren konnte. Überhaupt fehlt es dem Film an wirklich gefühlvollen Momenten. Der Tod von Harrys Patenonkel Sirius Black wird zu schnell und viel zu emotionslos abgehandelt, und Harrys Gefühlsausbrüche werden den ganzen Film durchweg auf Sparflamme gehalten. Vor allem das Ende leidet darunter, es kommt nicht für ne Sekunde eine Szene von Harrys Trauer vor.
Wer diese Story verfasst hat, dem gehört das so genannte Drehbuch gehörig an den Kopf geschmissen.
Bezüglich der Technik gibt es formal nichts auszusetzen. Effekte, Kamera-Aufnahmen und Schnitt entsprechen den Vorwerken, zumindest in dieser Hinsicht reiht sich das fünfte Hogwarts-Abenteuer nahtlos an. Hier und da gibt es ein paar optische Höhepunkte, die wenigstens etwas vom typischen "Potter-Zauber" retten.
Dass der Film gerade noch den Sprung in die Mittelmäßigkeit schafft, verdankt er hauptsächlich seinem Cast. Die Stamm-Darsteller spielen wie gewohnt auf solidem bis gutem Niveau, ein wirklicher Trumpf ist Imelda Staunton in der Rolle der Dolores Umbridge, die der gleichnamigen "Kröte" ein herrlich fieses und unsympathisches Wesen verleiht, das der Romanvorlage in Nichts nachsteht.
Tja, mit einem "Regie-Veteranen", mehr Laufzeit und sinnvolleren statt zu sehr mit Kompromissen verbundenen Kürzungen hätte das Resultat bestimmt Besseres hergegeben.
Aber in DER Form... Sorry, Hr. Yates, leider durchgefallen. Man sollte meinen, dass der Mann aus diesem Fehlstart gelernt hätte und daran "gewachsen" wäre. Doch auch sein darauffolgendes Projekt um den "Halbblut-Prinzen" zeugt von sichtlicher Überforderung. Die traurige Fortsetzung also folgt... :-(
The least best of the Harry Potter series This film truly is a little disappointing for rather inexplicable reasons. The actors are great as always, the locations are well chosen and the score is amazing! I believe it's because of the fact that this is the shortest film of them all even though it's the longest book of all... Especially the death of Sirius is way too simple! The best part of the film is Helena Bonham Carter as Bellatrix Lestrange!!!
In Ordnung Dies ist im Vergleich zum 4.Teil ein relativ gelungene Verfilmung. Es wurde weniger weggelassen, die Stimmung ist gut eingefangen und ist gut inszeniert. Allerdings kommt er nicht an die ersten Filme heran.
1 Kommentare: Leprechaun 5 - 4 Sterne ! Leprechaun 6 - 1 Stern ! Leprechaun 5: Geile Fortsetzung einer meiner Lielingshorrorfiguren, der zwar zu keinem Zeitpunkt an die ersten drei Teile herranreicht, aber doch Spaß gemacht hat den Leprchaun mal wieder in Aktion zu sehen.
Leprechaun 6: Besser als Teil 4 aber ein absolut mieser Film und nach dem wirklich guten fünften Teile eine echte Enttäuschung und wohl eine der miesesten Fortsetzungen, die ich gesehen habe!
Wenn ein Buch so erfolgreich und beliebt ist wie Harry Potter und der Stein der Weisen, dann ist es für die Verfilmung natürlich unglaublich schwierig, auch noch den letzten der Millionen von Harry-Potter-Fans zufrieden zu stellen, die J. K. Rowlings Roman verschlungen haben. Aber die Filmemacher haben es im Verbund mit der Autorin dennoch versucht, und es ist ihnen gelungen, einen der verschwenderischsten, schönsten und magischsten filmischen Hochgenüsse der letzten Jahre auf die Leinwand zu bringen. Eine Leidenschaft für Fantasy-Kino erfüllt längst nicht mehr nur Kinder und Jugendliche. Das einstige Kinderfilm-Publikum ist herangewachsen und hat sich in die Millionen von Erwachsenen verwandelt, die über Harry Potter und seine Abenteuer an den Träumen und Fantasien ihrer Kindheit festhalten.
Aber eine Frage bleibt natürlich auf allen Lippen: "Inwieweit kann der Film dem Buch gerecht werden?" Und die Antwort kann nur lauten: Chris Columbus hat alle seine Trümpfe richtig ausgespielt und bewiesen, dass es durchaus möglich ist, einen Film zu drehen, der seiner Romanvorlage in kaum etwas nachsteht. Allerdings sollte man trotz allem bedenken, dass der Film eine Lesart dieses im Gedächtnis bleibenden Romans auf die Leinwand bringt -- und diese Lesart kann nicht derjenigen jedes einzelnen Fans entsprechen. Vielleicht haben Sie sich beim Lesen Fluffy etwas niedlicher und pelziger vorgestellt, vielleicht erschien Ihnen Hagrid, den der eigentlich immer grandiose Robbie Coltrane wunderbar verkörpert, noch mehr wie ein Riese -- aber von solchen Kleinigkeiten und Details einmal abgesehen, hat der Drehbuchautor Steven Kloves mit der Hilfe von J. K. Rowling die Abenteuer von Harry Potter kongenial in einen ungeheuer kraftvollen und aufregenden Film übertragen.
Allerdings muss auch Harry Potter und der Stein der Weisen mit einem Handikap zurechtkommen, das eigentlich alle Filme haben, die ganz neue, relativ unerfahrene Kinderdarsteller zu ihren Stars machen. Fast immer sind in solchen Fällen die Kinder etwas damit überfordert, dass sie den ganzen Film auf ihren Schultern tragen müssen. Da sie nur wenig Zeit hatten, ihre schauspielerischen Fähigkeiten so weit auszubauen, dass sie den Anforderungen so komplexer und fordernder Rollen gerecht werden, wirkt ihr Spiel meist etwas hölzern und forciert. Das spürt man auch hier. Nichtsdestotrotz sind Daniel Radcliffe, Emma Watson und Rupert Grint, die drei jungen Stars des Films, äußerst sympathisch; und es macht einfach Spaß ihnen zuzusehen. Außerdem zeigen sie alle ein großartiges Potenzial und werden im Lauf der Jahre, mit den regelmäßigen Fortsetzungen der Abenteuer Harry Potters, ganz sicher weiter in ihre Rollen hineinwachsen.
5 Kommentare: Welche Blu-Ray Version ist die Beste? Hier ist die Antwort! Dies ist die erste Auflage der Blu-Ray Version von Harry Potter und der Stein der Weisen. Das Cover ist zwar sehr viel schöner als jenes der Neuauflage jedoch ist die Bildqualität bei der Neuauflage viel besser. Was die Ultimate Edition angeht, die hat zwar mehr Extras jedoch ist das Bild erstaunlicherweise doch geringfügig schlechter als bei der Neuauflage. Meiner Meinung nach ist also die Neuauflage die beste Version! Übrigens ist bei allen 5 Neuauflagen die Bildqualität deutlich besser als bei den Erstauflagen. In absehbarer Zeit wird es sicher auf eine Neuauflage des 6 Teils geben.
Nochmal in Zahlen ausgedrückt:
Harry Potter und der Stein der Weisen (Erstauflage): Bild: 3.5 Ton: 3.8 Extras: 3.3
Harry Potter und der Stein der Weisen (Neuauflage): Bild: 4.6 Ton: 4.1 Extras: 3.6
Harry Potter und der Stein der Weisen (Ultimate Edition) Bild: 4.1 Ton: 4.1 Extras: 4.8
Ich hoffe ich habe euch bei eurer Kaufentscheidung helfen können :)
Ein magischer Auftakt des großen Fantasy-Abenteuers! Normalerweise vergleiche ich Buchverfilmungen nicht mit ihrer Vorlage, da ich schon oft enttäuscht worden bin und seitdem lieber beides getrennt voneinander betrachte, um den Film ebenso wie das Buch unvoreingenommen betrachten zu können!
Doch bei "Harry Potter und der Stein der Weisen" bereitet es mir sogar großes Vergnügen, währende dem Film in Gedanken das Buch mitzuführen, da der Regisseur sich gut an die Vorlage hält und ich ebenso wie im Buch vollends in die magische Zauberwelt Harry Potters eintauchen kann!
Es geht um den 10-jährigen Harry Potter (Daniel Radcliffe), der nach dem Tod seiner Eltern bei seinen Verwandten aufwächst, die ihn wie einen Sklaven behandeln!
Als er an seinem 11. Geburtstag erfährt, dass er ebenso wie seine Eltern ein Zauberer ist und daher von nun an Hogwarts, die Schule für Hexerei und Zauberei, besuchen wird, eröffnet sich für Harry eine neue unglaubliche Welt voller Wunder und Glück.
Schnell findet er zwei gute Freunde, Ron (Rupert Grint) und Hermine (Emma Watson), mit denen er einem dunklen Geheimnis auf die Spur kommt, das mit seiner eigenen Vergangenheit so viel mehr zu tun hat, als er zunächst ahnt. Bald wird sein ganzer Mut gefordert sein, um das drohende Unheil abzuwenden, das nicht nur sein Leben zu vernichte droht!
Die Welt von Harry ist genau so wie ich sie mir aus den Büchern vorgestellt habe!
Die Geschichte wechselt von spannend zu lustig und rührt manchmal zu Tränen, wobei das Geheimnis am Ende jeden überraschen dürfte!
Die damals noch kleinen Hauptdarsteller sind einfach unglaublich niedlich und süß, wodurch sie einem immer wieder ein Schmunzeln entlocken!
Emma Watson als kleine Streberin ist einfach unverbesserlich gut, Rupert Grint ebenso als kleiner Tollpatsch und Daniel Radcliffe ist das Herzstück des Films!
An dem Film stimmt einfach alles, es sind die nötige Spannung, Witz und Gefühl dabei und die Darsteller sind allesamt authentisch und besonders Hagrid ist sehr liebenswert!! ;)
"Harry Potter und der Stein der Weisen" kann man 2,3,4,5 oder 6 mal gucken ohne sich zu langweilen. Weiterhin ist der 1. Teil der von allen am kinderfreundlichste auch wenn er gegen Ende schon ein wenig gruselig wird! :) Durch die tollen Bilder und Landschaftsaufnahmen kann man für zwei Stunden in die fantastische Zauberwelt eintauchen, magische Wesen kennenlernen und einer Geschichte mit einer überraschenden Wendung folgen!
Ich kann allen Unschlüssigen nur eines raten: Lasst euch von diesem Fantasyabenteuer im wahrsten Sinne des Wortes VERZAUBERN!!!
gut Ich finde diese DVD's sehr gut, weil es auch mit Fantasy zu tun hat. Manchmal ist es etwas gruselig, aber es ist trotzdem auch für Kinder zu empfehlen, weil auch die Schauspielerbesetzung sehr gut ist.
Zauberhafte Zauberwelt Wer hätte gedacht, dass die Verfilmung des ersten Harry Potter - Buches so toll umgesetzt wird?
Der Zuschauer ist - genauso wie Harry, als er erfährt, dass er zaubern kann - fasziniert, gespannt und überrascht. Die Kulissen wirken einfach gigantisch und atemberaubend real. Für den Zuschauer ist die Zauberwelt (wie auch für Harry) schließlich auch neu.
Die Schauspieler wurden für den Film super gecastet. Besonders die drei Freunde Harry, Ron und Hermine machen ihre Sache als eine der Jüngsten am Set überzeugend gut und agieren hervorragend zusammen.
Ob lebendige Gemälde, sich bewegende Treppen, Geister, die plötzlich aus der Tischplatte tauchen oder, oder, oder Die Zauberwelt hält eine ganze Menge Überraschungen bereit.
Fast perfekt gelungen sind die Special Effects, die einen zusätzlich in den Bann ziehen. Die passend ausgewählte Musik rundet den Film ab.
Der ganze Film ist stimmig und Spannung sowie Begeisterung ziehen sich bis zum Schluss hindurch. Einfach fantastisch und ein absolutes MUSS für Fans!
Die DVD hat bessere Qualität Ich beziehe meine Tezension ausschliesslich auf die Qualität des Mediums, nicht auf den Film.
Bezüglich Blu-Ray kann ich sagen,das die diese BD den Namen BD nicht verdient hat. Die Technische Qualität ist einfach nur beschämend für das Medium Blu-Ray.
Ich habe soagr nachgeschaut, ob ich nicht eine DVD bekommen habe,jedoch sind die Bitraten auf BD Niveau. Jedoch ist das Ergebnis schlechter, als viele DVDs (DVDs!!!) abliefern.
Und ich bin diesbezüglich normalerweise nicht sehr pingelig.
Fazit: Jeder kann sich diesen Film als Blu-Ray Kauf sparen. Der mit Abstand technisch schlechteste BD Film den ich habe. Danach kommt übrigens Teil 2 der Harry Potter Reihe.
Eigentlich ist erst Teil 6 auf normalen BD Niveau. Teil 5 geht gerade noch so in Ordnung.
In der fünften Harry Potter-Verfilmung ist die Welt der Zauberer endgültig nicht mehr heiter und sorglos: Lord Voldemort ist zurückgekehrt und plant mit Hilfe der Todesser, seine Schreckensherrschaft wieder zu errichten. Trotz aller Warnungen weigert sich das Ministerium der Magie jedoch, den Anfängen zu wehren. Ja, Zaubereiminister Cornelius Fudge verdächtigt Harry und Dumbledore sogar des Umsturzes, weil sie nicht von ihren angeblichen Verschwörungstheorien lassen wollen. Deshalb bestimmt Fudge seine Vertraute Dolores Umbridge zur neuen Professorin der Verteidigung gegen die Dunklen Künste. Umbridge, die alsbald den Titel einer Hohen Inquisitorin erhält, errichtet ein totalitäres Regime in Hogwarts, das George Orwells 1984 alle Ehre gemacht hätte. Ihre absurden Vorschriften und scheinbar willkürlichen Verbote machen nicht nur Harry das Leben schwer. Dabei hat er eigentlich schon mehr als genug Probleme: Er wird von seltsamen Alpträumen geplagt, ist zum ersten Mal verliebt sowie den Launen der Pubertät ausgesetzt und zu seinem großen Entsetzen muss er auch noch Einzelunterricht bei Snape nehmen.
5 Kommentare: Liebevolle Verfilmung! (UK-Import) Habe diese BluRay aus UK erhalten.
Liebevolle Verfilmung in sehr guter Bild- und Tonqualität.
Alle Audio tracks PCM - English Dolby Digital 5.1 - English, German, Spanish, Castilian, Catalan, French, French (dubbed in Quebec), Italian, Dutch, Danish, Flemish, Swedish, Japanese
Alle Subtitles English (for impaired), english, german (for impaired), german, italian (for impaired), italian, portugues, brazilian portugues, spanish, castilian, catalan, dutch, danish, norwegian, swedish, finnish, complex chinese, korean, japanese
leider nur englisch Da es in der Produktbeschreibung nicht stand und die deutschen UMDs meist mehrere Sprachen beinhalten hatte ich gehofft, dass dies bei den UK Importen auch so seien könnte...!
Leider nur in englischer Sprache.
Ein super Film Der Film entspricht dem Buch,so wie ich ihn in Erinnerung gehabt habe.Ein super Film zum weiter empfehlen.
Guter Film Da ich sowohl Harry Potter-Fan, als auch PSP-Junkie bin, lag dieser Kauf nahe. Habe natürlich auch die ersten 4 Filme. Bin begeistert!
Alles Bestens Ich fidne den Film sehr gut gemacht. gut man hätte ihm noch ein paar mehr Szenen geben können, aber es sind auch welche unter dem Bonusmaterial zu finden (ebenfalls in Full HD)
die Qualität bei diesem Film erfüllt meine Ansprüche und sieht gestochen scharf aus auf meinem 24" Full HD Bildschirm. (als Player habe ich die Playstation 3 genommen).
also ich kann den Film wirklich nur empfehlen. und der Aufpreis von einer "normalen" DVD zur Blu Ray ist nur noch gering. die Qualität (Bild und Ton) ist perfekt und der Film gefällt mir auch (was allerdings Geschmackssache ist).
5 Kommentare: P/L = okay Wie zu erwarten traf das Produkt schnell und toll verpackt ein. Der Film ist geschmackssache.
Schlecht!!!! Der Film ist im gegensatz zum Buch echt einfach nur schlecht!!! Die Autoren des Drehbuches sollen mal nicht so stolz darauf sein noch szenen eingebaut zu haben die nicht Buch vorkommen, sondern lieber szenen aus dem Buch reintun z.B.: Dumbledors beerdigung bei der Harry mit Ginny schluss macht. Für alle Fans der Bücher ist der Film eine Beleidigung.
Aus vielerlei Gründen missglückt Die sechste Harry Potter-Verfilmung geht schon mit einem ganz entscheidenden Handicap in die Startblöcke, liegt doch der erneut von Regisseur David Yates verantworteten Bebilderung des Millionensellers von Joanne K. Rowling der - Achtung, subjektive Meinung! - schwächste Band der Zauberer-Saga zugrunde. Dieser erschöpft sich über weite Strecken in Rückblenden in die frühen Jahre des später zum Potter-Erzfeind avancierten Tom Riddle alias Lord Voldemort und bietet, von einem furiosen Showdown abgesehen, wenig blockbustertaugliches Potential.
Ich gebe also zu, dass ich mit relativ geringen Erwartungen an den 147 Minuten langen Streifen herangegangen bin und sah mich leider in meinen Befürchtungen bestätigt. Schlimmer noch, ausgerechnet die Spannung und filmtaugliche Action versprechenden Passagen gegen Ende des Buchs fielen einer allgemein in weiten Teilen schwer nachvollziehbaren Änderungswut der Drehbuchautoren zum Opfer. Eine Bearbeitung ist unausweichlich, wenn es um die notwendige Straffung eines umfangreichen Vorlagenstoffs geht. Ärgerlich wird es nur dann, wenn wie schon in diversen Vorgängerfilmen einerseits für das Verständnis der Handlung wichtige Informationen unter den Tisch fallen und andererseits völlig neu erfundene Szenen eingebaut werden. Das verwirrt Außenstehende und verprellt die kundigen Leser.
Bei einigen Veränderungen wird zudem die Absicht deutlich, mittels Abmilderung des Stoffs durch die mehr Umsatz versprechende niedrigere Altersfreigabe zu rutschen. Die Höhlenszene mit Harry Potter und Dumbledore ist beispielsweise einer der beklemmendsten Momente der ganzen Heptalogie. Die Qual und die Schmerzen beim Austrinken der vergifteten Flüssigkeit wird besonders im Hörbuch deutlich, in dem sich Rufus Beck praktisch die Seele aus dem Leib schreit und den Ohrenzeugen erschüttert zurücklässt. Hier wird das Ganze praktisch en passant abgehandelt und man muss sich nach der Notwendigkeit solcher Änderungen fragen, ist doch das gesamte Szenario schon längst nichts mehr, was man in irgendeiner Art und Weise mit dem Genre "Kinderfilm" in Verbindung bringen würde.
Da auch die Logik und Stringenz ein ums andere Mal aus dem Ruder läuft, bleiben am Ende Enttäuschung und selbst Langeweile nicht aus, erschöpft sich doch der Film in wenig überzeugend gespielten ersten Schritten im Bereich der pubertären Gefühlsaufwallungen. Man muss der Mehrheit der versammelten jugendlichen Schauspielerriege attestieren, sich trotz der von Jahr zu Jahr gesammelten Erfahrung nicht wirklich weiterentwickelt zu haben. Richtig schlecht sehen Radcliffe, Grint & Co. immer dann aus, wenn sie es direkt mit solch bühnen- und filmgestählten Schauspiel-Cracks wie Alan Rickman, Robbie Coltrane oder Helena Bonham Carter zu tun haben, denn dann wird der Unterschied im Können und die Limitiertheit der Jungdarsteller in Ausdruck und Mimik geradezu schmerzhaft deutlich. Ich bin mir relativ sicher, dass der eine oder andere Verantwortliche im Hause Warner Brothers so manche mit dem ersten Film für die weiteren Teile festgelegte Besetzungsentscheidung mittlerweile bereut.
Technisch rangiert diese Doppel-DVD weitab jeder Referenz im Mittelfeld. Das Bild ist relativ dunkel und kontrastarm, heimische Soundsysteme werden aufgrund der Dialoglastigkeit des Films auch nur selten wirklich gefordert. Dann allerdings rumpelt es ordentlich in den Boxen, da der Lautstärkeunterschied für meinen Geschmack etwas drastisch ausgefallen ist.
Die Bonus Disc bietet ein gutes Dutzend entfallener Szenen, die allerdings bis auf zwei Ausnahmen (Professor Flitwick dirigiert während eines aufziehenden Unwetters den Schulchor/Harry, Ron und Hermine auf dem Astronomieturm) berechtigt aus dem Hauptfilm gekippt wurden. Desweiteren gibt es drei recht launige Kurzdokus, die von Matthew Lewis, Alfred Enoch und Tom Felton, den Darstellern der Charaktere Neville Longbottom, Dean Thomas und Draco Malfoy, moderiert werden. Hierfür sollte man allerdings über belastbare Fremdsprachenkenntnisse verfügen, da die nur in der englischen Tonspur vorliegenden Einblicke hinter die Kulissen und Darstellerinterviews dermaßen rasant geschnitten sind, dass die zuschaltbaren Untertitel mangels langer Einblendung praktisch kaum lesbar sein dürften. Ebenfalls ohne wirklichen Nutzwert sind die Vorabinformationen über den mittlerweile eröffneten Harry Potter-Themenpark in Orlando, Florida, da für diesen DVD-Bonus nur Modellaufbauten aus der Planungsphase des Parks zur Verfügung standen.
Richtig gut hingegen die etwa 45minütige Reportage über Joanne K. Rowling, die ein Jahr mit der Kamera begleitet wurde. So unter anderem in dem Moment, in dem in einem Glasgower Hotel der letzte Potter-Band beendet wurde. Sehr erstaunlich, wie normal und humorvoll die Multimillionärin geblieben zu sein scheint und wie offen die Autorin über leidvolle Lebenserfahrungen spricht, nicht selten den Tränen nahe. Ich gebe zu - dieses Porträt hat mich sehr beeindruckt!
ziemlich gut gelungen betrachtet man den Film losgelöst vom Buch (was man grundsätzlich sollte, weil man sonst nur enttäuscht werden kann) ist er gut gelungen.
Nein, nein, nein ... Dieser Film hatte durchaus Potential, handelt es sich bei Harry Potter und der Halbblutprinz doch um ein vielschichtiges und intelligentes Buch, aus dem man einen Klassiker machen könnte. David Yates hat hiermit hingegen - trotz unglaublichem Monsterbudget - den bislang enttäuschendsten Film der Reihe gedreht, aber kommen wir ersteinmal zu den positiven Aspekten:
Dass die Mittel vorallem bei den Effekten gut angelegt wurden, steht außer Frage. Egal ob es blitzt, etwas zerstört wird oder man die Rückblicke im Denkarium sieht, alles wirkt großartig, technisch perfekt und besser als in den vorherigen Filmen. Die Hauptdarsteller agieren souverän, wobei sich im Gegensatz zu den Vorgängern ein Abwärtstrend bemerkbar macht, während Nebencharaktere wie Maggie Smith oder Alan Rickman, der zeigt, dass er für die Rolle des Severus Snape praktisch geboren wurde, gewohnt brillieren. Auch Tom Felton alias Draco Malfoy, dem wieder mehr Spielraum gegeben wird, zeigt diesmal, was er kann, und spielt die drei Hauptdarsteller mühelos an die Wand. Jim Broadbent als Slughorne weiß ebenfalls zu überzeugen.
Das war es eigentlich schon, die negativen Aspekte fallen da deutlich stärker ins Gewicht. Das Unbegreiflichste ist, dass der Haupthandlungsstrang, nämlich die Erklärung von Horkruxen und die Rückblicke in Voldemorts Vergangenheit, sträflich vernachlässigt wird und man stattdessen viel Zeit mit dem Liebesleben der Charaktere verschwendet. Jessie Cave in der Rolle als Lavender Brown fällt dort vorallem durch konsequentes Overacting auf, während teilweise lächerliche Szenen wie die Schuhbinde-Aktion oder die Vorkommnisse im Krankenflügel dem Ganzen den Rest geben. Das oft kritisierte Weglassen von entscheidenden Schlüsselszenen, welche eigentlich wichtige Erklärungen für die letzten Filme liefern sollten, ist da wieder eine andere, unbegreifliche Entscheidung. Wieso fehlen die Erinnerungen aus dem Haus der Gaunts und die des Hauselfen? Wie sollen Harry, Ron und Hermine im letzten Teil disappieren, wenn sie das offensichtlich nie gelernt haben? Und wieso wird der Fuchsbau angegriffen und in Flammen gesetzt, wenn dort im siebten Band nochmal etwas wichtiges passiert? Wenn man diese Szene aufgrund mangelnder Action eingebaut hat, stellt sich unweigerlich die Frage, warum der Schlagabtausch in Hogwarts einfach weggelassen wurde? Die Liste lässt sich noch deutlich weiter fortführen, ich belasse es dabei.
Dieser Film ist weder etwas für die unkundigen Muggel, die die Bücher nicht gelesen haben, da sie die wichtigsten Zusammenhänge nicht verstehen werden, noch wird er Kenner der Bände zusagen, da entscheidendste Inhalte weggelassen wurden und durch unverständliche Änderungen, wie dem Angriff auf den Fuchsbau und die Fixierung auf einen unwichtigen Nebenhandlungsstrang, desöfteren mal Zweifel aufkommen, ob Yates die Bücher auch tatsächlich gelesen hat und der Sache mit dem nötigen Respekt begegnet.
Traurig, aber wahr, Harry Potter und der Halbblutprinz enttäuscht auf ganzer Linie. Leider nur für große Fans und Sammler, die ihre Filmsammlung vervollständigt haben wollen, empfehlenswert.
2 Kommentare: Den Film sollte man nicht ernst nehmen dann macht er Spaß Also Leprechaun 5 ist sicherlich kein anspruchsvoller Film und er hat keinerlei Special Effects. Aber dieser Film hat einfach Witz und ist kein ernst gemeinter Horror Film. Ich meine was soll man denn von Leprechaun in the Hood erwarten? Die vier Sterne von mir sind natürlich angehoben verglichen mit anderen Hollywood Filmen die Millionen Budgets haben kann der Film nicht mithalten, aber das will er auch ga nicht.
Nebenbei finde ich die Rolle von Ice T irgendwie cool gewählt und die Rolle als Mega Gangster Rapper steht ihm gut. Ich werde mir "Leprechaun Back to tha
Hood" auf jeden Fall auch angucken.
EINFACH GROTTENSCHLECHT HALLO HABE DIESE FILME 5 6 ALS DVD SAGE NUR EINFACH SCHLECHT BIN SER ENTÄUCHT GEGEN DIE ERSTEN DREI TEILE IST DAS SCHROTT NICHT KAUFEN MEINE EMPFEHLUNG NEIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
SCHLECHTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
Start
News
Musik
Forum
Trailer
Künstler
Suchen
